上一页|1|
/1页

主题:久隆澜桥VS宝信润山,誰胜谁负?!

发表于2015-04-02

作为铜山区,相邻的两个楼盘,久隆澜桥和宝信润山确实在很多的方面可以进行对比,

一、价位:

久隆澜桥:H3#清盘在即,均价为5200元/平,H2价格为5300-5500,至于H1的大平层5900-6100。在铜山区的楼盘中吗,价格是可以被大多数接受的。

宝信润山:均价5900,久隆看样子相对合算些。

二、区域及交通:



久隆澜桥位与彭祖路南,离铜山总站大概也是50米的距离(H3正前方),但是来说位置还是相对的靠南,周边的目前的配套都比较少。因为靠近汽车总站所以交通来说还是算方便;宝信来说,个人感觉位置较就久隆澜桥好很多,比较靠近泉山区了,离师大不远,周边的配套也比久隆澜桥好很多,公交有11附72路19路,泉山森林公园还有无名山公园都是很近,整体说来宝信实属宜居楼盘。,并且较久隆澜桥来说很接近于在建的万达广场。总体来说位置和配套都较久隆好很多。

三、人气及口碑

“宝信也是大开发商实力比较强,房屋的质量是有保证的,宝信在保证房子的质量的同时给业主更多的是居住条件和环境”,开发商为保利铜山置业发展有限公司,而久隆澜桥由江苏久隆投资置业集团有限公司铜山分公司 开发,听说是徐州本土开发商经营,一直感觉口碑还行,就是人气不足。

个人观点:

久隆澜桥北边就是凤凰山,近汽车总站,门口就是塞纳河,价位低这就是是项目的最大特色了,但是体量小,配套发展慢,在体量、户型区位等很多方面这不能和宝信相比。

发表于2015-04-02
clsen,您好!您所发的帖子“久隆澜桥VS宝信润山,誰胜谁负?!”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2015-04-02

各有各的好吧,只能综合看,拿个更合适而已

发表于2015-04-02
这么看,我也觉得宝信更好些
发表于2015-04-02
久隆澜桥交通方便啊
发表于2015-04-06
宝信乘车不方便,久隆楼下就是公交车。
发表于2015-04-06

说实在的无论是价格还是交通,澜桥都有占优势,但从位置上来说宝信离市区更近一些。

发表于2015-04-08
clsen,您好!您所发的帖子“久隆澜桥VS宝信润山,誰胜谁负?!”已被设置为固顶帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2015-04-14

久隆几乎没有活动场地,并且开发商极度不负责任,谎话连篇,小区规划随便变更,在完全不具有交房条件时,强行交房;也不知究竟如何搞定了相关部门,在多个项目严重不合格的条件下,不负责任地出具了验收合格证。强烈谴责!!!

上一页|1|
/1页