主题：铜山万达动工，三线小城，双万达承受的起吗？

中秋节期间，徐州最重要的盛事之一就是台湾第一美女萧蔷降临铜山万达广场了，因为本人回了老家没有看到这位著名的大美人。不过，听到场的朋友说，本人特别的瘦，貌似这位萧大美女已经是47岁的高龄了，这样的年龄还能保持这样的身材确实是极其难得了。不过她的影响力确实挺大，听说当天万达广场的人超级多的。

别的没什么就是看到宣传说铜山万达将带动整个城南的商业发展，铜山区政府对此项目寄予了厚望。不过，本人一直有个小小的疑惑撒，徐州就是一直三线的城市，有必要搞两个万达广场吗，徐州有足够的经济实力来支撑他们的发展吗。也到过别的城市万达广场逛过，总感觉人家的广场档次比我们高很多，不论是从广场的占地面积还是从引进的品牌都比徐州起强多了。这也许就是人家常说的本土化问题，可是老感觉本土化以后就是档次低了，现在城南又建设了一个万达，不知道会是什么样子，规模一样吗？谁更强一些呢

欢迎大家发表意见哈

是感觉徐州的万达不如别的城市的万达。

 说的有一定道理

感觉铜山万达有可能会更高档次一些，铜山的有钱人不少的。

 这与城市结构有关，全是国际一线品牌的话，徐州人也买不起不是

铜山万达广场的兴建必将带动铜山区的大发展！

可能觉得东区人民太穷了？东区新建的房子大些的也不过一百来万的样子，自然不具备消费力。希望铜山万达能稍微点，毕竟是别墅区。

接着上面的说，

我们现在的城市建设，都想搞大，北上广地盘大，不是人家想搞大，是不得不搞大，不搞大人放不下。

一般的城市呢，是做大了，做了个大而空，中心城区都住不满，还到处圈地，典型的政绩指引。

怎么把城市做的丰满了，自然就好看了，好玩了，

这也是新的城镇化的意思，以人为本嘛。

现在城镇化的试点，还是搞新城新镇，

怎么让人安居乐业，怎么吸收当地人就业，不是建几个商业广场能解决的。

看看某些领导的发言就知道了，商业广场能解决什么问题？

一面子问题，二政绩问题，三拉高房价物价，这三点，哪一样是真正为市民着想的？

商业说到底是分配财富，不是创造财富，大家的蛋糕大了，才好分，

大部分人都没得吃，还分什么，要知道没饭吃，打架都没力气的，还不是被人玩。

财富资源越来越集中，大户不参与，以后根本没的分，没的分的最终结果是什么？打土豪拉。分田地拉。

我在淘宝上看到，中枢街，算是市中心了吧，还是那么老旧的房子，

黄河边上，广场旁边，再往里一点，都还是老房子。

也许，在这种地方建新房，补偿成本比较高，但是，

城市管理者能不能，少赚点，多为市民想想，偶尔就做个不赚钱的生意，不行吗？

政商政商呀，正仕不商，正商不仕，政商勾结，其患无穷。

三线城市里，徐州的房价，算是高到天上去了。

有了大地盘，多建工厂。不然，就是个假把式。

不看好，这些万达广场，没消费，最终是要死掉的。

铜山万达再往南的南洋国际原来也说的做商业开酒店，

现在好了，新铜城置业现在被法院查要整栋整栋的拍卖了，而且还没交工。

这是个香港的公司做的项目，现在快成鬼城了。