上一页|1|2|下一页
/2页

主题:农民在城市化中受益了吗?

发表于2012-06-14
  土地征用,按照价格高低,政府在交易时收40%到70%的税收。但土地在不同所有者之间是等价交易。在集体所有者和国有之间不等价强制征用。而集体所有,对农民又模糊。于是,农民城市化过程中富起来了。而留给农民的不到5%。变成了开发商的利润和政府的土地财政。农民没有在城市化中受益。
发表于2012-06-14
引用:从不眨眼在2012-6-14 9:06:32写道:原帖
  土地征用,按照价格高低,政府在交易时收40%到70%的税收。但土地在不同所有者之间是等价交易。在集体所有者和国有之间不等价强制征用。而集体所有,对农民又模糊。于是,农民城市化过程中富起来了。而留给农民的不到5%。变成了开发商的利润和政府的土地财政。农民没有在城市化中受益。
 
 支持
发表于2012-06-14
引用:从不眨眼在2012-6-14 9:06:32写道:原帖
  土地征用,按照价格高低,政府在交易时收40%到70%的税收。但土地在不同所有者之间是等价交易。在集体所有者和国有之间不等价强制征用。而集体所有,对农民又模糊。于是,农民城市化过程中富起来了。而留给农民的不到5%。变成了开发商的利润和政府的土地财政。农民没有在城市化中受益。
 
 
发表于2012-06-14

帖子确实不错,再次支持朋友一帖!

发表于2012-06-14
  • @hxg660618: 农民总比工人强吧!">
    农民总比工人强吧!
发表于2012-06-14
木有
发表于2012-06-14
引用:从不眨眼在2012-6-14 9:06:32写道:原帖
  土地征用,按照价格高低,政府在交易时收40%到70%的税收。但土地在不同所有者之间是等价交易。在集体所有者和国有之间不等价强制征用。而集体所有,对农民又模糊。于是,农民城市化过程中富起来了。而留给农民的不到5%。变成了开发商的利润和政府的土地财政。农民没有在城市化中受益。
 
 没有
发表于2012-06-14
发表于2012-06-14
完全没有
上一页|1|2|下一页
/2页