上一页|1|2|下一页
/2页

主题:物业供暖三月去除支出后盈利一千多,你信么?

发表于2014-04-02

最近在小区门口看到物业张贴的告示,说供暖盈利仅1000多元,你信么?

我看到这张告示的时候感觉很可笑:


问题一:供暖期间员工工资9万元,多少员工?如果是物业的员工,这些工资为什么要从暖气费中口?如果是热电厂的员工,为什么是不是热电厂来支付而是由我们支付?

问题二:1.2.3三期供暖,使用户数均不过半,为什么?因为御景湾暖气费全市最贵,而且供暖效果最差?

问题三:维修费用近3万元,停止供暖近一个月了,请问一期13栋管道房漏水造成的墙皮脱落为什么不维修?

问题四:公示供暖三月仅盈利千元,是为了博取同情?打这种牌,不是在打自己的脸吗?

问题五:苏商御景湾这么多户业主,苏商御景湾暖气费全市最贵,物业,供暖三月你们仅盈利1千元,不应该好好反省一下吗?

查看更多精彩图片>>


发表于2014-04-02

不知道真假

发表于2014-04-02

就是很可笑,一看就知道这里面有水分:

1、工资怎么能全部从供暖费中列支呢?难道这3个月物业的人员全部都在为暖气管道服务吗?他们不做别的事情了吗?

2、一二三期中没开暖气的用户以后还得交30%损耗呢?这个钱以后怎么算呢?

3、热电厂为什么会收这么多钱,怎么算的呢?热电厂拿政府的供暖补贴是不是都没用算进来呢?

发表于2014-04-03
引用:紫檀丹枫在2014-04-02 10:22:10写道:
1楼

最近在小区门口看到物业张贴的告示,说供暖盈利仅1000多元,你信么?   我看到这张告示的时候感觉很可笑:   问题一:供暖期间员工工资9万元,多少员工?如果是物业的员工,这些工资为什么要从暖气费中口?如果是热电厂的员工,为什么是不是热电厂来支付而是由我们支付?  问题二:1.2.3三期供暖,使用户数均不过半,为什么?因为御景湾暖气费全市最贵,而且供暖效果最差?  问题三:维修费用近3万元....

 支出的那么多

发表于2014-04-03

这个真的不敢相信了

发表于2014-04-03

哈哈 都是表面文章  就9万的工人工资就很是可疑了

发表于2014-04-03

有人不交供暖费么,应该没有,怎么可能只赚1000多

发表于2014-04-03

所以今后物业要诚实一点,业主也不是傻子

发表于2014-04-03

不信

发表于2014-04-03

真相谁也不知道

上一页|1|2|下一页
/2页