上一页|1|2|下一页
/2页

主题:宝信润山VS久隆澜桥,究竟谁胜谁负?

发表于2015-04-16

宝信润山和久隆澜桥可以说是铜山区位置比较的盘,两个楼盘在一定的程度上有一定的相似性。


关于位置—离铜山区政府真的好吗?

宝信润山与久隆澜桥相距直线距离约1公里,宝信在黄河路以北,久隆澜桥在彭祖路以南,中间仅隔一条嵩山路,而且两个楼盘到铜山区政府都,宝信润山距离铜山区政府直线距离为831米,久隆澜桥距离铜山区政府直线距离939米,铜山区政府至于利好的说法在一定程度上也可以说的上,但是作为了解一点的楼主看来,铜山区政府,除了去政府办事方便来说,其他的也没啥,毕竟铜山现在还是万达那边比较繁华以后也比较火。




突然找到一张两个楼盘的地图了,可以看看细致的区位:



性价比分析—久隆刚需,宝信刚需改善


体量上来和物业类型来说,两个盘均包涵高层住宅和别墅,久隆别墅为棕黄的外立面,而宝信为白色。造型感觉很不一般。


图为实景拍摄

1)动态相关:

①.单纯的从别墅外外立面看,宝信别墅更胜一筹。

宝信别墅一期已全部完工,单套建筑面积为230—350平方米,价格区间为300-528万/套。

久隆均为现房在售,叠加面积为220㎡-260㎡,价格165万/套左右,面积为260㎡-280㎡的联排价格260万/套起,目前房源不多了。


②.高层住宅:目前久隆高层均已封顶 ,H3的水电和窗户正在安装,别墅于去年12月正上房已经部分入住。宝信体量较久隆大很多,分为一期和二期,一期高层在做外立面,二期在建中。



2)价位比较分析

久隆澜桥:H3#清盘在即,均价为5200元/平,H2价格为5300-5500,至于H1的大平层5900-6100。

宝信润山:高层6#、7#、8#,均价5900元/平米。从价格上说,久隆相对合算些。



3)交通与区位

“久隆澜桥位与彭祖路南,离铜山总站大概也是50米的距离(H3正前方),但是来说位置还是相对的靠南,周边的目前的配套都比较少。因为汽车总站所以交通来说还是算方便;宝信来说,个人感觉位置较就久隆澜桥好很多,比较泉山区了,离师大,周边的配套也比久隆澜桥好很多,公交有11附72路19路,泉山森林公园还有无名山公园都是,整体说来宝信实属宜居楼盘。并且较久隆澜桥来说很接近于在建的万达广场。总体来说位置和配套都较久隆好很多。

引用的一段久隆与宝信的分析,但是客观来说,虽然久隆,公交多但是其地理位置不如宝信。


综合评价——宝信占,适宜人群稍有不同

结合口碑与人气来看,久隆澜桥由江苏久隆置业集团有限公司铜山分公司 开发,听说是徐州本土开发商经营,一直感觉口碑一般。而宝信开发商为保利铜山置业发展有限公司,也是大开发商实力比较强,房屋的质量是有保证的。久隆澜桥为价位,环境、汽车总站,门口塞纳河,是体量小(住宅仅有3栋),配套发展慢,在量、户型区位等很多方面这不能和宝信相比。相比之下,宝信的性价比更高。个人久隆觉得是刚需,宝信可作微改善。

发表于2015-04-16

当然是宝信了。。。不用比

发表于2015-04-16
引用:pleasecallmejiejie在2015-04-16 22:05:44写道:
2楼

当然是宝信了。。。不用比

 是的,绝对的。

发表于2015-04-16
引用:pleasecallmejiejie在2015-04-16 22:05:44写道:
2楼

当然是宝信了。。。不用比

我也觉得的,是的

发表于2015-04-16
纯粹315,您好!您所发的帖子“宝信润山VS久隆澜桥,究竟谁胜谁负?”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2015-04-16

。。。。。。各有利弊吧

发表于2015-04-17

没有宝信好,只是环境确实很清幽

发表于2015-04-17

都是比较一宜居的楼盘,但是客观来说体量还是宝信的大啊

发表于2015-04-17

都还是不错的,宝信只能说是稍微好一点罢了!!

发表于2015-04-17
引用:喜欢这边的房子在2015-04-17 09:57:54写道:
9楼

都还是不错的,宝信只能说是稍微好一点罢了!!

 这个是的,我也这样感觉。久隆比较适合年纪稍长一些的

上一页|1|2|下一页
/2页