主题:【转】这就是规划局给的结果,两年了,枫林小学就变了个图纸!!商业也没了
- 发表于2015-07-09
此文并不代表本人观点 仅供讨论
- 发表于2015-07-09
hdhcqs731,您好!您所发的帖子“【转】这就是规划局给的结果,两年了,枫林小学就变了个图纸!!商业也没了”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
- 发表于2015-07-09
不管怎么样,一定要说到做到,如果这些不落实以后还真的麻烦
- 发表于2015-07-09
呵呵 要是效就不叫上级了!!!!
- 发表于2015-07-09
枫林的物业够呛,规划更够呛
- 发表于2015-07-14
hdhcqs731,您好!您所发的帖子“【转】这就是规划局给的结果,两年了,枫林小学就变了个图纸!!商业也没了”已被设置为固顶帖,请再接再厉多发好帖。
- 发表于2015-07-18
建行家装贷款利息3.3厘,有需要联系920639390
- 发表于2015-07-25
别乱猜测,今年9月确定要动工的。如果起不了政府是不允许枫林二期交房的,这个是在买地的时候就有的合同。
建起来很快的,比如,现在就到了二层左右了。
- 发表于2015-07-31
学校不建不允许交房?
早在13年的时候就在规划规划,规划了两年,就变了个图纸,实在是无力吐槽,关键是我们在这么远的地方买房,孩子上学也不方便,现在这个样子要怎么生活啊以后,据说一期的商业也没了,忧伤的要命,这样一来算是处于一个无学校无商业的边角区么,都说人气是发展的首要条件,这样要什么没什么的地方人气从何而来?
看看现在的规划图,再看看之前的,我还觉得没有以前的好了呢!看看规划局下的文件,除了3#教学楼从原来的5层调整到了4层(关键是调就调了,还建了面积吧这样看来,不增反建,能省多少钱请问),再有就是整体的外立面网格由现代风格变成了欧式新古典风格,这个倒是能理解,毕竟枫林的整体风格就这个样字,不过也没必要吧。。 看着就纠结。这办事效率也太让人无语了吧。。两年就商量出这个结论,关键是还不知道什么时候能开建呢,只是说了这些没有用的,到现在连学校、开建时间还是没确定。。。