上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:受版主问询,谈谈对雍景新城的看法

发表于2013-11-23

   对于雍景版主的问询,现将回复发在论坛里,以下都是笔者个人意见,当然因为了解的不全面,所以疏漏难免,敬请包含,不当之处,大家一笑了之,都是探讨,所以不必过于较真。

   对于恒基楼盘的质量,笔者不怎么了解,所以,也没进去过内部观察绿化,单从地块上来看,商业依托配套主要为中茵广场和政府水街招商引资。

  据说中茵广场与百盛和大润发签约,建造围墙上也贴满了KFC,必胜客等图标,但你也知道开发商的话不能全信,还要看实效,如果发展起来,当然对振兴新城区有着莫大帮助,对于湖南、湖北的业主也有着相当大的受益,算是共赢吧,但大家的心理预期不要过高,发展还是一步步来的。

  从湖景角度分析,高尔夫球场影响较大,实话实说,对于大众来讲,那里的湖景优势很难享受到,距离南湖有一定距离,而且南湖的景观建设还未完全开启,相对于湖北岸还有些距离,大龙湖主要依靠为湖北和湖西,学校配套,具中锐内部人士说法,小学未来应是少华街小学,前提,还要观后效,此前,大家一致认为潇湘路小学将在与此,所以说,开发商口里的话,听听即可,要以观后效。

  此楼盘板块,还有临近中锐签约的国际学校,不可否认,上学成本较大,这所学校已经在政府规划签约上看到了,南边的撷秀中学已经建成,相对公办中学也是成本较大,不过要是看质量,就业主自己权衡了。未来的地铁4号线沿汉源大道敷设,路过小区门口,应该是个利好,政府规划设计图上,以后建设的地面轨道交通,也贯穿雍景南北,距离中茵广场和市民广场不是很远,老年人应该有很大的娱乐场所,也避免噪音扰民。
  从楼盘建设来看,可以说开发商在设计时,挺唯利是图的,品字楼造型,可以说弊病很大,它的优势是最大范围利用土地,或许,是香港人长久以来的土地思想,但弊病是,这种建筑格局让品字上口业主采光优势巨大,而下侧两口业主处于弱势,基本高层景观缩小近乎一半,对朝北的业主影响尤为巨大。

   房屋小区的别墅,可能是欣赏风格不同吧,本人不喜欢这样的现代风格别墅,在设计上和房内空间布局上,或许有亮点,但整体造型立体感过强,给人一种冰冷的感觉,而别墅同样存在解构主义造型形成的视觉遮挡,曾经路过时发现,别墅的背光侧影响很大,关键这还是朝湖的一侧。

   因靠湖较近,从这几年大龙湖的发水状况来看,这里业主在装修时或许多少要考虑到防水措施,有鱼曾经跑到过路面的状况发生,所以一层业主还需注意,这五十年一遇,百年一遇到底怎么认定,咱说不好,但这几年貌似情况还挺多。
   物业到目前为止还不清楚,在外面看到站岗的保安还是很笔直的,不过那大门丑了点,挺掉价的,实话实说,当然您也可以归咎于我的欣赏品味不好,确实美学这个东西还要看个人的心理偏好。
   人气上,我相信作雍景国际的业主比我更有发言权,从分析角度上来说,整体应该就是如此吧。以上为楼主所知道的情况,具体如何,您心里的秤比任何人都重要。

发表于2013-11-23

谢谢美的翰城版主发表的个人观点,很客观 很多地方的确如你所说

发表于2013-11-24
版主又一力作
发表于2013-11-24
最近四处都能看见版主
发表于2013-11-24
质量与风格 跟开发商来自香港有关系吗
发表于2013-11-24
谈谈对鑫苑景城的看法吧
发表于2013-11-24

又是版主的浅谈

发表于2013-11-24

建议版主可以开个专栏

发表于2013-11-25

哎呀真的是太好了啊

发表于2013-11-28
ilysmgxl,您好!您所发的帖子“受版主问询,谈谈对雍景新城的看法”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
上一页|1|2|3|下一页
/3页