上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:其实调控的目的根本不在抑制或者降低房价,真相大猜想!

发表于2012-09-05

调控了这么长时间,房价完全没有预料中的下降,反而还是一点点的上涨。去年底,有些撑不住的楼盘开始走打折优惠,大家开始欣喜,觉得调控再这么下去,还是有希望的。结果今年年初,贷款政策一下子开始放松,两次利率调整,成交量大幅上升,这时大家开始紧张,失去信心,果然房价开始涨了!!其实,年初下手的童鞋应该感到庆幸,现在大多数楼盘都或多或少涨价了。

现在回过头来想想,其实,调控的目的根本不在降房价,而是有其他的目的。

1、限购,很大程度上就是限外,而且主要集中在一线城市(北京、上海、广州、深圳)和一些省级及副省级城市(大部分在东部的经济发达省份)。这些城市的资源承载能力已经快要达到极限了,按照既有的政策,这些城市人口只会不断膨胀,长此以往,城市病的恶化是时间早晚的问题。所以从城市资源有限的角度考虑,限外是必须的,而且期限不会短。

2、政策阶段性的推,为的就是不调控过度导致房价大跌,而且每次都留点口子,故意在引导。东部、一线城市限购,资源会往中西部、二、三线城市涌,这点我认为是政策制定之初就预计到的也是决策层想看到的结果。目的是为了配合我国的城镇化战略,缩小东西部、城市间的发展差距。

3、用行政手段强力压制过快上涨的房价,给保障房上市解决低收入家庭住房问题赢得时间。

所以注定这是一次长期的调控。现在在上海和重庆实行的房产税今后是一定会全国推广的,主要还得配合税制改革,给地方一个稳定的收入来源。住房市场的两极化发展不可避免。

发表于2012-09-05
3、用行政手段强力压制过快上涨的房价,给保障房上市解决低收入家庭住房问题赢得时间。



我觉得这一点我很相信
发表于2012-09-05
发表于2012-09-05
政策阶段性的推,为的就是不调控过度导致房价大跌,而且每次都留点口子,故意在引导。东部、一线城市限购,资源会往中西部、二、三线城市涌,这点我认为是政策制定之初就预计到的也是决策层想看到的结果。目的是为了配合我国的城镇化战略,缩小东西部、城市间的发展差距

发表于2012-09-05
引用:彦页小三在2012-09-05 15:11:51写道:原帖
政策阶段性的推,为的就是不调控过度导致房价大跌,而且每次都留点口子,故意在引导。东部、一线城市限购,资源会往中西部、二、三线城市涌,这点我认为是政策制定之初就预计到的也是决策层想看到的结果。目的是为了配合我国的城镇化战略,缩小东西部、城市间的发展差距
 
 我觉得也是这个
发表于2012-09-05
调控就是让有钱的可以买,没钱的还是买不到房
发表于2012-09-06
我觉得没有用啊
发表于2012-09-06
以后政策一旦放松我认为还会啊
发表于2012-09-06
引用:搜房网友(过客)在2012-09-06 10:33:07写道:原帖
以后政策一旦放松我认为还会涨价啊
 
 真的假的,我可不希望涨价
发表于2012-09-06
引用:彦页小三在2012-09-05 15:11:51写道:原帖
政策阶段性的推,为的就是不调控过度导致房价大跌,而且每次都留点口子,故意在引导。东部、一线城市限购,资源会往中西部、二、三线城市涌,这点我认为是政策制定之初就预计到的也是决策层想看到的结果。目的是为了配合我国的城镇化战略,缩小东西部、城市间的发展差距
 
 你说的太好了
上一页|1|2|3|下一页
/3页