上一页|1|
/1页

主题:有人认为:可将“小产权房”变“保障房”

发表于2007-07-11
鉴于“小产权房”的复杂性,一刀切式的取消或合法化并不现实,必须考虑到相关利益方的利益,才利于问题的解决。而把“小产权房”变成“保障房”可以作为一种出路来考虑。 

    一是弥补“保障房”供应不足。不管是经济适用房开发,还是廉租房 
建设,各地都存在巨大的供需落差。“小产权房”巨大的供应量,无疑是现实情况下弥补“保障房”供应不足最直接有效的办法。还可以减少政府对“保障房”的土地和资金投入问题。 

    二是能平抑房价。“小产权房”因无合法身份,一直以来排除在房价统计之外。只有变成“保障房”,才可以纳入整体房屋管理体系,也就可以拉低平均房价。 

    三是供应对象差别不大。除小产权别墅业主外,大部分“小产权房”和“保障房”的需求者都是低收入群体。惟一不同的是“小产权房”无户籍限制,而“保障房”有户籍门槛。但这个问题可以解决,比如将购房者的户口转入当地农村。 

    当然,并不是所有“小产权房”都能变成“保障房”的,譬如小产权别墅就要另当别论。同时,如果把“小产权房”变成“保障房”,政府就要纳入“保障房”统一管理,符合条件的可以继续居住,不符合条件的可补足相关费用。未销售的“小产权房”,政府可接手完全按“保障房”的政策来管理。其间涉及当地农民利益的,政府也要做出相应补偿。至于“小产权房”具体变经济适用房还是廉租房,应视具体情况科学论证。
发表于2007-07-16
真的假的???
发表于2007-07-17
以下是引用这个没注册在2007-7-16 16:46:55的发言:

真的假的???


只是有这种可能
发表于2007-07-17
以下是引用绿荫幻想在2007-7-17 11:30:56的发言:

以下是引用这个没注册在2007-7-16 16:46:55的发言:

真的假的???


只是有这种可能


也就是说可能失真的也可能是假的,对吗??
发表于2007-07-17
只是有这种可能,有人认为这样有合理性,但是具体怎么办只有看zf了
发表于2007-07-17
以下是引用绿荫幻想在2007-7-17 15:31:37的发言:

只是有这种可能,有人认为这样有合理性,但是具体怎么办只有看zf了


那就看政府会采取什么行动了……
发表于2007-07-19
对  自己拉的屎  自己擦吧
发表于2007-07-27
吧 太了解 啊
发表于2007-07-27
上一页|1|
/1页