1.对于不交物业费就通知什么工作单位和家人的做法是非法的。根据徐州的规定，只对房主通知，而且是机关科级以上干部。还有必须是恶意欠费，并不是只要欠费就要催告和公示。什么叫恶意呢？就是物业提供了符合要求的服务而业主不缴费。但是如果物业服务没有达到标准而业主不交物业费就不是恶意。
2.不交物业费就影响以后的生活也是不对的。只有在法院判决以后不履行的才有可能，在此之前没有什么影响的。
3.保全和诉讼费用是有原告承担的。也就是开元物业承担。
4.法院没判决之前，不一定一定是业主败诉。
5.业主不交物业费不是违约。业主是在行使先履行抗辩权。就是因为物业服务不符合约定才不交费的，是物业违约在先。
物业要是能把告业主的精力放在提供服务上，也不会有那么业主不缴费的了。
走到这一步，物业和业主都是很失败。
真心希望物业以后能加强服务。每个小区真正恶意不缴费的是极少数，其他不缴费的业主都有这样和那样的原因，但是这些原因物业公司予以漠视才导致不缴费的越来越多。
貌似物业问题争论很久了
好物业还是很重要的
1.对于不交物业费就通知什么工作单位和家人的做法是非法的。根据徐州的规定，只对房主通知，而且是机关科级以上干部。还有必须是恶意欠费，并不是只要欠费就要催告和公示。什么叫恶意呢？就是物业提供了符合要求的服务而业主不缴费。但是如果物业服务没有达到标准而业主不交物业费就不是恶意。
2.不交物业费就影响以后的生活也是不对的。只有在法院判决以后不履行的才有可能，在此之前没有什么影响的。
3.保全和诉讼费用是有原告承担的。也就是开元物业承担。
4.法院没判决之前，不一定一定是业主败诉。
5.业主不交物业费不是违约。业主是在行使先履行抗辩权。就是因为物业服务不符合约定才不交费的，是物业违约在先。
物业要是能把告业主的精力放在提供服务上，也不会有那么业主不缴费的了。